News & Politics

الإمارات والسعودية تحاربان بجانب أمريكا بأفغانستان، وتتجسسان لها!
الإمارات والسعودية تحاربان بجانب أمريكا بأفغانستان، وتتجسسان لها! الحرب على الإسلام 1,123 Views • 8 years ago

الإمارات والسعودية تحاربان بجانب أمريكا بأفغانستان، وتتجسسان لها!<br>- الإمارات والسعودية حاربوا إلي جانب أمريكا في أفغانستان.<br>- قوات الإمارات كانت في حالة "تنافس" مستمر مع السعوديين لإرضاء الأمريكيين.<br>- الإماراتيين والسعوديين كانوا يقومون بالعمل الاستخباراتي بنقل منظور إسلامي لما يجري في أفغانستان.<br>- نموذج إسلام الإمارات والسعودية والأردن المقاتل في صف الأمريكيين هو نموذج الإسلام المعتدل في أعين الأمريكيين.<br>- أمريكا قلقة من قدرة دول الخليج علي القيام بالدور الأمريكي بعد مغادرة قواتها، وتحاول التنسيق بين دول الخليج دون نجاح إلي الآن.<br><br>تفريغ نص ما قاله فرانك كيرني، الجنرال الأمريكي المتقاعد -ورئيس شركة إنسايد تكنولوجيز في مؤتمر هرزيليا بإسرائيل- مارس ٢٠١٣:<br><br>"أريد فقط أن أشير إلي الإمارات كمثال عظيم، لقد حاربوا معنا لمدة سبعـة سنوات في أفغانستـــان، والكثيرون لا يعلمون ذلك، وهم ما زالوا هناك معنا ... شريك جيد جداً جداً .. أضافوا لنا وجهة نظر إسلامية لما يجري هناك. لقد شعروا في مرات عديدة جداً جداً بالفخــــــر لأنهم استطاعوا فعل أشياء لم يفعلها إخوانهم من السعوديين. هناك نــوع من التنــافس هنـاك، وهنـاك بقعة ربط صغيرة وهي نموذج ناجح للمضي قدماً إلي الأمام.أعتقد أن إسلامهم أكثر اعتـدالاً، .. وطبعاً ملك الأردن من هذا الناحية متحدث واضح جداً جداً مثله مثل أميرة العرش<br><br>لكن في باقي الدول لا يبدو أن هناك أي موقف واضح. نجد صعوبة في جعلهم يتحركوا للأمام، أو أن يحركوا إخوانهم لكي يتخذوا مبادرة ... لا تستطيع أن تجعل دول الخليـــج العربـــي يتدخلوا في أي من صراعات الربيع العربي التي اندلعت كمجموعة، جزء منهم سيشاركوا ويفعلوا شيئاً ... <br><br>السؤال ربما يصبح: كيف نبدأ نموذجاً؟ وكيف نحفز من قد ينفذوه، وكذلك ما هو دور أمريكا عند بدء انسحابها من مناطق المسؤولية؟ انا قلق جداً أنه بعد مغادرتنا، وعادة يحدث ذلك بعد أنتهاء الحرب، أننا نحب أن نعود ثانية بغض النظر ما إن كان يجب علينا أن نعود<br><br>سوريا قد تعكس ذلك، ليبيا قد تعكس ذلك .. لكن يجب علينا أن نتدبر ذلك وأن نقرر: ما هي استراتيجيتنا، وما هو دورنا، ومن هم شركائنا في المنطقة الذين سيتحركون وينفـــذوا ذلك، ولا أعتقد أننا قد حددنــا ذلك ..<br><br>لقد كنت في المركز القومي لمكافحة الإرهاب عندما حددنا استرتيجية مكافحة الإرهاب من البيت الأبيض عام ٢٠١٠. إنها ليست استراتيچيـــــــة .. إنها تحديد للتهديدات، وتحديد لوجوب حماية الدولة. <br><br>إنها لا تتحدث في الحقيقة عما يجب أن نفعله لنحقق ذلك الهدف. إنها تجعلنا نركز علي القاعــــدة، وبها ستة أو سبعة سطور عن حزب الله وعن حماس والذين هم غالباً أكثر فتكاً وأكثر قدرة علي فعل أشياء بلمنطقة. لكن هذا لم يحدث .. وفي واشنطن التكتيكية، لم نضع التفكير الاستراتيچـــي ثم نبني التحالـــــف الاستراتيجي للمضي قدماً، وأعتقد أنه يجب أن نفعل ذلك، وإلي أن نفعله، فسنستمر في خوض الحرب بطرق تكرارية ناجحة، ولكنها لا تبني علي بعضها البعض"

ساويرس: الجيش لا يقدر علي حرب إسرائيل، والإخوان يهددونها بالخلافة
ساويرس: الجيش لا يقدر علي حرب إسرائيل، والإخوان يهددونها بالخلافة الحرب على الإسلام 1,171 Views • 8 years ago

ساويرس: الجيش لا يقدر علي حرب إسرائيل، والإخوان يهددونها بالخلافة<br>ساويرس في معهد واشنطن الصهيوني يرد علي الإسرائيلي داڤيد ماكوڤسكي عن مصر<br><br>كلمة ساويرس كانت في مؤتمر مؤسسي وينبرج يوم ٤ مايو ٢٠١٢، وكانت بعنوان: "الإسلاميون، والليبراليون، ومستقبل مصر"<br><br>تفريغ الڤيديو:<br><br>داڤيد ماكوڤسكي يسأل:<br><br>شكراً لك علي كلمتك، لقد كانت رائعة<br><br>لدي سؤالين؛ السؤال الأول: في أمريــكا عندما يتحسن الاقتصاد يقولون أن الفضل يعود للرئيس، وإن لم يتحسن يتم استبداله في مصر، في ظل هذا النظام الجديد، هل تعتقد أنه سيكــــون نظام مبني علي الأداء؟ هل بعد 4 سنوات الإخوان المسلمون لا ينجزون فيخرجــــون، أم أنها سياسة مبنية علي الهـــوية؟ يعني يقول الناس انا مسلم متدين، وهم مسلمون متدينــــون، ولا أهتم إذا ما أنجـــزوا بســــرعة، فالمشــــاكل لم تصنـــع بســرعة، سنستمــــر في التصويت لهم حتي ولو لم ينجزوا المطلوب منهم<br><br>السؤال الثاني: عندما يتعلق الأمر بالسلام مع إسرائيل، كيف تضع الوزن بين الإخوان كرأس للنظام، والجيش، والرئيس أيا ما يكون؟ من سيقوم باتخــاذ قرار السيـاسة الخـارجية؟ بخصوص الاستمرار في السلام مع إسرائيل. هل هي سلطة الرئيس والجيش، أم أن هذا تبسيط مبالغ للنظام؟<br><br><br>نجيب ساويرس<br>دعني أولاً قبل أن أجيب علي سؤالك إذا حدث ما أتوقعه،آ..آ بأن يقرر الحزب الحاكم الجديد .. الإخوان المسلمون، أن يطبق الديكتاتورية التي رأيناها منهم خلال الستــة أشهر السابقة في البرلمان. في البرلمـــان اليـوم يذهبون يضعون قانوناً، … يصوتون عليه، .. موافقة. لديهم 70% ويمكنهم تمرير أي قانون<br><br>يشرعون قانوناً يزيل جميع المواقع الإباحية. يشرعون قانوناً بحظـــر انتخاب أي أحد إذا قال صباح الخير يوماً لمبارك، يصنعونه ويمررونه.<br><br>إذا تحولنا إلي ديكتاتورية، وكان لديهم الأدوات لذلك .. السيد مبارك احتفظ بموقعه 30-40 سنة لأنه كان لديه الأدوات. البوليس أخاف الناس، وكل من كان لديه الجــرأة ليعبر عن رأي مخالف تم سجنه<br><br>من الممكن أن يلجأوا إلي نفس الأدوات، وعندها لن يوجد نقاش .. نتائج جيدة أم سيئة، لا يهم، نحن هنا لنبقي<br><br>إذا لم يحدث هذا، وثبت خطأي، فعند فشل برنامجهم الاقتصادي أعتقد أن الكثير من المصرييــــن اليوم لن يقبلوا الفشل بعد الآن، <br><br>المشكلة التي صنعتها هذه الثورة أنهم ظنوا أنها ستحضر ثروة، وأن الحيــــاة ستتغيـــر في يوم وليلة، وسيصبح هناك ازدهـــار، وبالطبع الأمور لا تسير بهذه الطريقة كما تعلمون<br><br>والظروف الآن في أسوأ حال، والإخوان المسلمون أذكيـــــاء بأن قـــالوا أنهم إذا لم يأخــذوا الحكــومة، فكيف تتوقــع منـــا أن ننجــز في أدائنــا؟ سنتهم بالفشل، بينما ليس لدينا سبل التنفيذ<br><br>حسنا يبدوا عدلاً بالنسبة لي، لكن المشكلــة هي هل تريد القوة لتفعل ما هو جيد لمصر أم لتبقي في السلط وتقول شكراً للديمقراطية لقد أعطيتنــي ما أريــد، وهذه هي النهايــة؟<br><br><br><br>ما السؤال الثاني؟ إسرائيل .. هذا السؤال سهل جداً.<br><br>يذهبون للبرلمـان ويقولون نريد أن نلغي الاتفاقية مع إسرائيــل، لديهم 70% سيلغون الاتفاقية .. ماذا يستطيع الجيش أن يفعله؟<br><br>الجيش بالتأكيد لا يريد أن يلغي الاتفاقية. الجيـش بالتأكيـــد لن يحارب أبداً، ولا يريد أبداً أن يحارب إسرائيل بعد الآن. في الحقيقة لديهم شعور مؤكد بذلك<br><br>كما أن هناك سببٌ آخر هو أننا لا نستطيع أن نحارب إسرائيـــل، لأن كل أنظمتنا الدفاعيــة مقــرها أمريــكا. وأمريكا لن تسمح لنا أبداً باستخدامها ضد إسرائيل. هذا مرة أخري أمر خيــالي عندما نفكر أن الجيش المصري سيذهب ويقوم بهذا<br><br>لكن كي أجيب سؤالك، حتي لو قالوا اليوم أنهم لن يلغوا الاتفاقية، ولن نفعل كذا وكذا …<br><br>فكرتهم عن الخلافة الإسلامية تضم حماس .. المرشد قال … (روبرت ساتلوف مدير معهد واشنطن: المرشد الأعلي للإخوان المسلمين) .. قالها بوضوح في العلن أن حلمنا أن نقيم أخيراً حلم الخلافـــة الإسلاميــة. إذاً من الممكن أيضاً أنهم يودون أن يضموا إسرائيل أيضاً كجزء من الخلافـة الإسلامية باستخدام حماس وغيرها<br><br>إذا أردتم أن تثقــــوا فيهم، فثقوا فيهم، … سيعطونكم كل الكلام الحسن الآن، لأنهــم ليسوا في السلطــة بالكامــل، لكن بمجــرد وصولهم للسلطة فسنكون جميعاً في ورطة عميقة

نصائح إعلامية من علي جمعة للصهيونية وإسرائيل
نصائح إعلامية من علي جمعة للصهيونية وإسرائيل الحرب على الإسلام 1,227 Views • 8 years ago

نصائح إعلامية من علي جمعة للصهيونية وإسرائيل<br>التاريخ ١٤ يونيو ٢٠١٣ .. قبل الانقلاب الصهيوني بأسبوعين<br>المكان: المعهد الأمريكي للسلام - أمريكا<br><br>الشيخ علي جمعة يشرح للصهاينة ضرورة القيام بدورهم الإعلامي لإصلاح صورتهم "المشوهة" في الإعلام العربي:<br><br>"الصورة الذهنية القائمة في أذهان الناس أن إسرائيل تظلم الفلسطينيين. هذه الصورة الذهنية بتؤثر سلباً في موقف اليهود لأن عموم الناس لا يفرقون بين اليهودية -كما يفعل الإسلام- و بين الصهيونية أو بين إسرائيل، ويرون أن الصهيونية هي اليهودية هي إسرائيل، هي هؤلاء الناس الذين يقتلون الأطفال. هؤلاء الناس الذين يقومون يقومون بالهولوكوست في فلسطين. عندهم صورة كده .. صححها. حاول أن تصححها. لكن انا أصف لك الواقع. الواقع أن الشعوب المحيطة تسمع كل يوم أن أطفالاً قد قتلت. أن نساءً قد قتلت. أن .. والعالم لا يحرك ساكنا.<br><br>اليهود أو الإسرائيليين أو الصهيونية لا تبذل مجهوداً في جانب الشرق الأوسط في تصحيح هذه الصورة … وإن احنا يا جماعة لا نقتل أو لا نفعل هذه الأفعال. فالصورة القائمة التي نتجت من سكوت اليهود وسكوت الصهيونية وسكوت كذا وكذا إلي آخره أن الصهيونية حركة نازية وأن الهولوكوست يتم الآن بكل تفاصيله في فلسطين.<br><br>هل تريد من الشعب أن يقف مع النازية؟<br>هل تريد من الشعب أن يقف ضد العدالة وضد الرحمة وضد النساء؟ <br>هل تريد أن يقف الشعب ضد النساء وضد الأطفال وضد الحقوق وضد كل هذا؟<br><br>إذاً عليكم عبء، وهو أنكم توجهون الإعلام بتاعكم، اللي انتم تمتلكوه في العالم كله، لتصحيح الصورة الـImage .. وإلا فإن الأمور ستزداد سوءً."

تنويم الجيش المصري: كيف تنظر أمريكا لكفاءة الجيش المصري قتاليا؟
تنويم الجيش المصري: كيف تنظر أمريكا لكفاءة الجيش المصري قتاليا؟ الحرب على الإسلام 1,161 Views • 8 years ago

تنويم الجيش المصري: كيف تنظر أمريكا لكفاءة الجيش المصري قتاليا؟<br>ستيڤن كوك: تاريخ العسكر وتحويل الجيش إلي متحكم في الشعب غير قادر علي القتال<br><br>ج٢: كيف ينظر الشريك الأمريكي إلي كفاءة الجيش المصري القتالية؟<br><br>ستيڤن كوك، الخبير بشئون مصر، خبير معهد العلاقات الدولية المقرب من دوائر صنع القرار الأمريكي ينقل نظرة أمريكية خبيرة عن #جيش_كامب_داڤيد<br><br>هل نطمع في رد من قيادات الجيش يفند هذه الاتهامات، وهذه النظرة الدونية؟ ... هل يمكن أن يكون جيش مصر بهذا التدهور في القدرات؟ .. هل صحيح أن الجيش تحول عن عقيدة الدفاع عن الأوطان إلي عقيدة إدارة الثروات وحمايتها من الشعب؟؟<br><br>رابط الجزء الأول: http://on.fb.me/16VCf0g<br>رابط الجزء الثالث: http://bit.ly/2fWR2jH<br><br>تفريغ الحوار:<br>ــــــــــــــــ<br><br>هاري كريسلر:<br><br>إذاً خلال هذه الفترة، آ..آ هل حافظ الجيش المصـري علي قدرتـه في خوض حــروب في مستويات عالية؟<br><br>هاري كريسلر:<br>لا أعتقد ذلك أبداً، .. لا يوجد دليل علي أن لدي القوات المسلحة المصرية كفاءة قتالية. إنهم لا يستخدمون المعدات التي اشتروها من أمريكا بكفاءة عالية، ولا يستخدمونهـا بصـــورة صحيحــــة<br><br>كمثال: المصريون لديهم دبابات M1A1 ولكنهم يستخدمونها كقطع سلاح بأرض المعركة، وهذا إهـــــــدار للتكنولوچيــــا. دبابات الـ M1A1 يفترض أن تستخدم في حروب المناورة، لكنهم لا يعلمون كيف يقومون بصيانة هذه الدبابــات، ولا تقديم الخدمات اللوجستيـــــــة للدبابـــات التي يتم تشغيلها لفتـرات زمنيــة طويلــة <br><br>الطيارون المصريون غير معروفين بالكفاءة. بالتأكيد يمكنهم الإقلاع والهبوط، لكنهم ليسوا علي درجة كفـــاءة غيرهم في المهـــــــــارات الأخري<br><br>هذه ليســـت قوة قتاليــة معتبرة، هذا جيش منخـرط في مصالحـــه الاقتصادية الخاصة به، والحفاظ علي التحكم في الشعب المصري<br><br><br>هاري كريسلر:<br>أي أن نتيجة السياسـات والعلاقـات بشكل ما، بكل من السوڤيت في الفترة الأولي ثم بأمريكا كانت حقاً حول "تنويم" الجيش المصري؟<br><br><br>ستيڤن كوك:<br>لن أقول هذا بدرجة كبيرة عن الاتحاد السوڤيتي .. تذكر أنه خلال الوقت الذي كان لدي المصـــــرييـن جيش مسلح بأسلحة سوڤيتيــة، وحققوا أكبر لنتصاراتهــم في التاريـــخ المصري الحديث: عبور قناة السويس في بداية حرب أكتوبر ١٩٧٣. لم يستمروا في نفس الأداء الجيـــد في باقي الحرب بعد العبور الذي تم التخطيط له بدقة يوحي أن كان هناك مشاكل في خوض الحروب<br><br>بعدها، عندما دخلت امريكا ومصر في هذه العلاقة الاستراتيجية. عندما بدأت المساعدات العسكرية لمصر في بدايات الثمانينات، الهدف كان تحويل الجيش المصــــــري إلي قوة مسلحة أمريكياً، وقوة قتالية أكثر كفاءة، لكن الحقيقة هي أنه علي مدي ٣٥ سنة أدي برنامــج المعونـــــــة بالأساس إلي تسريح الجيش المصري من الناحية القتالية، وهو ما أدي إلي عواقب غير مقصودة للسياســـة وللاقتصــاد المصــــري، والذي يعانيه المصريون الآن .. لكنهم ليسوا قوة قتال فعالة

Showing 21 out of 22